O juiz do debate instrutório entendeu que não havia indícios suficientes para levar os arguidos a julgamento até porque, houve falta de provas concretas e suficientes para o processo continuar na barra dos tribunais.

À saída do tribunal Carlos Chaves Monteiro diz que se fez justiça. Vítor Amaral saiu muito satisfeito com este desfecho, mas lamentou que este processo se tenha iniciado com uma queixa anónima que a considerou «cobarde». Álvaro Amaro lamentou todo este sofrimento causado ao longo de sete anos, acrescentado que a decisão só mostrou a idoneidade que teve neste processo.   Também o advogado de uma das funcionárias, Manuel Rodrigues, disse que a consistência dos factos apresentados durante o processo de instrução, já se adivinha esta decisão.