A não aprovação, por parte do presidente da Câmara da Guarda, à entrada de uma proposta dos vereadores do PSD, na última reunião do executivo de 2024, levantou críticas por parte da oposição, nomeadamente do PSD e PS. A referida proposta estava relacionada com a tão falada instalação de uma linha de alta tensão, no eixo entre Fundão e Vilarouco. O vereador social democrata terá agendado este ponto pouco depois da hora de aceitação de propostas e o presidente do Município não aceitou o pedido, justificando que necessita de um parecer jurídico sobre esta matéria. Carlos Chaves Monteiro, vereador do PSD, disse aos jornalistas que não entende esta tomada de posição, uma vez que já por várias vezes vieram pontos à reunião depois do prazo temporal estipulado.

O vereador social democrata lamenta que a proposta não tenha sido discutida, o que considera ser inadmissível num estado de direito. Carlos Chaves Monteiro adiantou que o direito de oposição não foi respeitado pelo presidente da Câmara e, por essa razão, os vereadores deixaram um voto de protesto.

Também a vereadora do PS, Adelaide Campos não deixou de frisar que ficou surpreendida com esta decisão do edil da Guarda e espera que o assunto volte a ser levado à reunião do executivo. Adelaide Campos recorda que já foram admitidas propostas fora do prazo estipulado. A socialista considera que não há na proposta a necessidade de haver apoio jurídico.

Já o presidente da Câmara da Guarda, Sérgio Costa, justificou que a referida proposta do PSD já chegou fora de horas e que é necessário um parecer jurídico. O autarca chega mesmo a falar em conflito de interesses e golpes palacianos e lembra que está disponível para ajudar a população a resolver este problema. Sérgio Costa critica ainda o teor da proposta apresentada pelo PSD e garante que os serviços jurídicos da Câmara estão a acompanhar este processo.